কন্টেন্ট
প্রধান পার্থক্য
সিস্টেমটি চালানোর জন্য বিভিন্ন দেশে সিস্টেমের বিভিন্ন রূপ প্রয়োগ করা হয়। রাজনৈতিক কাঠামোটি যেভাবে ভাগ করা হয়েছে তা দেশের চলমান পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, এবং এর মতো কোনও উপায় হতে পারে না কারণ প্রত্যেকের নিজস্ব প্রয়োজনীয়তা, লোক এবং অবস্থান রয়েছে যার ভিত্তিতে সরকারকে কোনও ফর্ম সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে।তবে বারবার শোনা যায় এমন দুটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা হ'ল গণতান্ত্রিক সরকার এবং একনায়কতন্ত্র। উভয়ই খুঁটি পৃথক পৃথক, এবং তাদের মধ্যে কোনও মিল নেই, দেশটি যেভাবে পরিচালিত হয়, সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতিটি সম্পূর্ণ আলাদা। এই দুটি স্বতন্ত্র পদগুলির মধ্যে এই কয়েকটি পার্থক্য এই অনুচ্ছেদে দেওয়া হয়েছে। সাধারণত, গণতন্ত্রকে সরকারের সেরা ধরণের হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এটি জনগণের পক্ষে উপকারী বলে বিবেচিত হয় এবং স্বৈরশাসনকে একটি দেশের জনগণ এবং অর্থনীতির জন্য বিপর্যয়কর বলে মনে করা হয়। গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় কিছু ব্যক্তি তাদের নিজস্ব দেশে আগ্রহী এবং তাদের নেতা হওয়া ব্যক্তিদের বেছে নিতে সহায়তা করে। একনায়কত্বে, লোকেরা তাদের নেতা কে বাছাই করার অধিকার রাখে না এবং তাদের দেশের ভবিষ্যত গঠনের সিদ্ধান্তের ক্ষমতা রাখে না। এই দুটি রূপের মধ্যে একটি বামপন্থী পার্থক্য হ'ল একনায়কতন্ত্রের আরও অনেক সম্ভাবনা রয়েছে যেহেতু মানুষ তাদের পক্ষে সমস্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণে ক্লান্ত হয়ে পড়ে। গণতন্ত্রে যেহেতু লোকেরা তাদের পছন্দের ব্যক্তি থাকে তারা কিছুটা ভুল হয়ে গেলে বিপ্লব ঘটার সম্ভাবনা হ'ল তারা দায় স্বীকার করে। গণতান্ত্রিক রূপের সর্বোত্তম বৈশিষ্ট্য হ'ল লোকেরা যা চায় তা বলতে নির্দ্বিধায় স্বাধীন হয়, তবে স্বৈরশাসনের ক্ষেত্রে বাকস্বাধীনতা সম্ভব নয়। উভয় শর্তকে সংজ্ঞায়িত করে বলা যেতে পারে যে গণতন্ত্রই জনগণের দ্বারা শাসিত হয় এবং স্বৈরশাসন হ'ল নাগরিকের সম্মতি ব্যতিরেকে কোনও ব্যক্তির শাসন। কিছু কারণ রয়েছে যা একনায়কতন্ত্র থেকে গণতন্ত্রকে নেতিবাচকভাবে আলাদা করতে পারে যেমন এর ফলে অজ্ঞতা দেখা দিতে পারে, মানুষ কেবল মানুষকে বেছে নেয় এবং অপ্রাসঙ্গিক হয়ে যায় যখন তারা কোনও গুরুত্বপূর্ণ পদে ভুল মানুষকে বেছে নিতে পারে। সামগ্রিকভাবে, উভয়েরই তাদের পক্ষে মতামত রয়েছে, তবে এই উভয় প্রকারের মূল পার্থক্য এবং বিস্তারিত ব্যাখ্যা নীচের অনুচ্ছেদে দেওয়া আছে।
তুলনা রেখাচিত্র
| একনায়কতন্ত্র | গণতন্ত্র | |
| সংজ্ঞা | এক ব্যক্তির বিধি যা লোকেরা নির্বাচন করে না। | নাগরিক দ্বারা নির্বাচিত অনেক লোকের নিয়ম |
| পরিবর্তন | সম্ভাবনা বেশি অশান্তি | গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় যে কোনও ধরণের বিপ্লব হওয়ার সম্ভাবনা কম |
| অবস্থান | কিছু এশীয় ও আফ্রিকান দেশে | বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশেই |
| প্রকারভেদ | অনেক | এক |
গণতন্ত্রের সংজ্ঞা
সাধারণ কথায় গণতন্ত্র মানে মানুষের শাসন বজায় থাকে। এটি জনগণের দ্বারা এবং জনগণের সরকার হিসাবেও সংজ্ঞায়িত হতে পারে। এই গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার আধুনিক রূপটি প্রতিনিধিত্বের নিয়মের উপর ভিত্তি করে। নির্বাচনের সময় একটি নির্দিষ্ট এলাকার মানুষ তাদের ভোট দিয়ে তাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করতে পারেন। যে ব্যক্তিরা নির্বাচিত হয় তারা সংসদের অংশ হয়ে যায় এবং অন্যান্য নাগরিকদের পক্ষে কাজ করার জন্য অধিবেশনে যোগ দেয়। যিনি কোনও ব্যক্তিকে ভোট দিয়েছেন তিনি যদি তাদের প্রতিনিধিদের সাথে সন্তুষ্ট না হন তবে তারা আগামী নির্বাচনে আবার তাদের পক্ষে ভোট দিতে পারবেন না। এর আরও কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে, জনগণের দ্বারা অশান্তির সৃষ্টি হওয়ার কোনও সম্ভাবনা নেই কারণ প্রকৃতপক্ষে তারা হ'ল বিভিন্ন নীতি তৈরির জন্য জনগণকে বেছে নিয়েছে। নেতারা বিভিন্ন পদ গ্রহণ করতে পারেন এবং বেশিরভাগই অফিসে দু'বার শর্তে নির্বাচিত হন না।
স্বৈরশাসকের সংজ্ঞা
এটি সরকারের সবচেয়ে খারাপ রূপ হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ লোকেরা তাদের পছন্দের সদস্য বাছাই করতে পায় না এবং নেতারা যে সিদ্ধান্তই নেন না কেন সর্বদা সমালোচনামূলক চোখে দেখা হয়। লোকেরা এই ধরণের সরকারগুলিতে ব্যক্তিগত সুবিধা অর্জন করতে পারে কারণ কীভাবে জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করছে তা তদারকি করার কেউ নেই। এছাড়াও কিছু সুবিধা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও অস্থিরতা ঘটে তখন একটি ফেডারেল সরকার লোকদের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ নিতে সক্ষম না হতে পারে কারণ তাদের একটি রাজনৈতিক সম্পৃক্ততা থাকতে পারে বা তারা মনে করেন যে তারা কিছু করার ণী। তবে একনায়কত্বে নেতা কঠোর পদক্ষেপ নিতে পারেন। তারা বলেছে যে এই ধরণের সরকারের অস্তিত্ব না থাকলে প্রথমে যে কোনও বিপ্লব হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম থাকে।
সংক্ষেপে পার্থক্য
- গণতন্ত্র হ'ল বহু লোকের শাসন যা নাগরিক দ্বারা নির্বাচিত হয় এবং স্বৈরশাসন এমন এক ব্যক্তির বিধি যা জনগণের দ্বারা নির্বাচিত হয় না।
- গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় যে কোনও ধরণের বিপ্লব হওয়ার সম্ভাবনা কম রয়েছে কারণ মানুষ একাই স্বৈরশাসনে অশান্তি বেশি হওয়ার কারণে মানুষ তাদের পছন্দ মতোকে বেছে নেয় কারণ মানুষেরা রোস্টকে শাসন করতে করতে ক্লান্ত হয়ে পড়ে।
- বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশগুলিতে সরকার গঠনের পদ্ধতিটি একটি গণতন্ত্র এবং মধ্য প্রাচ্যের দেশগুলির সরকারের রীতিটি একনায়কতন্ত্র।
- গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় লোকেরা তাদের দেশের উন্নয়নে অংশ নেওয়ার ঝোঁক থাকে এবং যখন তারা কোনও ভূমিকা নিতে না পেয়ে তাদের দেশে যা কিছু ঘটছে তাতে আগ্রহী না হওয়ার প্রবণতা রয়েছে।
- একটি গণতান্ত্রিক সরকার সরকার বিভিন্ন প্রকারের হতে পারে যখন একমাত্র স্বৈরশাসন থাকে।
- গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় সামরিক বাহিনীকে রাজনীতি থেকে দূরে রাখার সময় কোনও স্বৈরশাসক শাসন শুরু করলে সেনাবাহিনীর বেশিরভাগ সময় জড়িত থাকে।
- একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা নিশ্চিত করে যে কোনও ব্যক্তি দীর্ঘকাল শাসন করতে পারে না তবে একনায়কত্বে, মানুষ দশক ধরে শাসন করতে পারে।
- ডেমোক্র্যাটিক সরকার প্রত্যেককে তাদের কর্মের জন্য জবাবদিহি করে এবং সমস্ত সিদ্ধান্তের উপর নজর রাখে যখন একনায়কতন্ত্রের ক্ষেত্রে এমন কোনও ঘটনা নেই যেখানে চেক এবং ভারসাম্য নেই।
উপসংহার
সরকারের এমন ফর্ম রয়েছে যা একে অপরের সাথে সমান এবং তারপরে এমন কিছু ফর্ম রয়েছে যা একে অপরের সম্পূর্ণ বিপরীত, এই নিবন্ধে বর্ণিত দুটি পদ হ'ল স্বৈরশাসন এবং গণতন্ত্র যা মূলত প্রতিশব্দ। লোকেরা তাদের অর্থ কী তা জানতে এই স্থানটি দুটি শর্তের একটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু সুনির্দিষ্ট ব্যাখ্যা দিয়েছে।
