![Nginx বনাম অ্যাপাচি ওয়েব সার্ভার: প্রধান পার্থক্য](https://i.ytimg.com/vi/ZhfpYgl8BtQ/hqdefault.jpg)
কন্টেন্ট
প্রধান পার্থক্য
অ্যাপাচি এবং এনগিনেক্স উভয়ই ওপেন সোর্স ওয়েব সার্ভার অর্থাৎ HTTP সার্ভার এবং স্ট্যাটিক ফাইল বা গতিশীল পৃষ্ঠাগুলির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। ব্যবহারকারীদের অনুরোধ করা URL টি সঠিক জায়গায় যাওয়ার জন্য কনফিগারেশনের জন্য এগুলি প্রয়োজনীয়। অ্যাপাচি এবং এনগিনেক্সের মধ্যে প্রধান পার্থক্য ট্র্যাফিক এবং সংযোগগুলি পরিচালনা করার পথে way অ্যাপাচে মাল্টি-প্রসেসিং মডিউলগুলি (এমপিএম) ক্লায়েন্টের অনুরোধটি পরিচালনা করার জন্য সরবরাহ করা হয় যখন এনগিনেক্সে সংযোগগুলি এবং ক্লায়েন্টগুলি ইভেন্ট লুপগুলিতে যেখানে তারা অবিচ্ছিন্নভাবে প্রক্রিয়াজাত করা হয় সেখানে স্থাপন করে পরিচালনা করা হয়। সিপিইউ এবং মেমোরির ব্যবহার এনগিনেক্সেও অ্যাপাচের তুলনায় ভারী লোডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
আপাচে কি?
অ্যাপাচি ওয়েব সার্ভার হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল। অপাচি স্থির সামগ্রী এবং ডায়নামিক বিষয়বস্তু হ্যান্ডল করার পাশাপাশি ভাষার প্রসেসর এম্বেড করে কনভেনশনাল ফাইল ভিত্তিক পদ্ধতি ব্যবহার করে। অ্যাচাচি .htaccess হিসাবে পরিচিত লুকানো ফাইলগুলিতে নির্দেশনার মূল্যায়ন ও ব্যাখ্যার মাধ্যমে প্রতি ডিরেক্টরি ভিত্তিতে অতিরিক্ত কনফিগারেশন দেয়। অ্যাপাচে মডিউলগুলি গতিশীলভাবে লোড এবং আনলোড করা হয়।
এনগিনেক্স কী?
এনগিনেক্স একটি ওয়েব সার্ভারের পাশাপাশি একটি প্রক্সি সার্ভার হিসাবেও ডিজাইন করা হয়েছিল। ডিনামিক সামগ্রীতে স্থানীয়ভাবে প্রক্রিয়াজাত করার ক্ষমতা এনগিনেক্সের নেই la যদিও এনগিনেক্স নির্দেশনা মূল্যায়ন ও ব্যাখ্যার মাধ্যমে প্রতি ডিরেক্টরি ভিত্তিতে অতিরিক্ত কনফিগারেশন করতে দেয় না। অনুরোধগুলি দ্রুত Nginx দ্বারা পরিবেশন করা হয়
মূল পার্থক্য
- সিপিইউ এবং মেমোরির ব্যবহার এনগিনেক্সেও অ্যাপাচের তুলনায় ভারী লোডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
- প্রচলিত ফাইল ভিত্তিক পদ্ধতিগুলি অ্যাপাচি দ্বারা স্থির সামগ্রী এবং গতিশীল বিষয়বস্তু হ্যান্ডেল করতে পাশাপাশি ভাষার প্রসেসর এম্বেড করে ব্যবহার করা হয় যখন এনগিনেক্সে স্থানীয়ভাবে গতিশীল বিষয়বস্তু প্রক্রিয়াকরণের দক্ষতার অভাব রয়েছে।
- অ্যাচাচি .htaccess হিসাবে পরিচিত লুকানো ফাইলগুলিতে নির্দেশনার মূল্যায়ন ও ব্যাখ্যার মাধ্যমে প্রতি ডিরেক্টরি ভিত্তিতে অতিরিক্ত কনফিগারেশন করতে দেয় যখন Nginx নির্দেশাবলী মূল্যায়ন ও ব্যাখ্যা করার মাধ্যমে প্রতি ডিরেক্টরি ভিত্তিতে অতিরিক্ত কনফিগারেশন করতে দেয় না।
- অ্যাপাচি .htaccess ব্যাখ্যা করে যখন Nginx .htaccess ব্যাখ্যা করে না
- আপাচের তুলনায় অনুরোধগুলি Nginx দ্বারা দ্রুত পরিবেশন করা হয়।
- সুরক্ষা স্তরটি এনগিনেক্সে অ্যাপাচি-এর সাথে তুলনামূলকভাবে বেশি কারণ এনগিনেক্স পৃথক ব্যবহারকারীর জন্য ডিরেক্টরি স্তর কনফিগারেশন অ্যাক্সেস বিতরণ করতে দেয় না।
- এনগিনেক্সকে একটি ওয়েব সার্ভারের পাশাপাশি একটি প্রক্সি সার্ভার হিসাবে নকশা করা হয়েছিল তখন অ্যাপাচি ওয়েব সার্ভার হিসাবে নকশাকৃত হয়েছিল।
- অ্যাপাচে মডিউলগুলি গতিশীলভাবে লোড এবং আনলোড করা হয় তবে এনগিনেক্সে মডিউলগুলি গতিশীলভাবে লোড হয় না।
- নিগনেক্সে মডিউলগুলি নির্বাচনের মাধ্যমে নেওয়া হয় এবং তারপরে মূল সফ্টওয়্যারটিতে সংকলন করা হয় যখন অ্যাপাচি-তে এটি গতিশীলভাবে করা হয়।